ATRIBUTOS FÍSICOS E INFILTRAÇÃO DE ÁGUA NO SOLO SOB EUCALIPTO E PASTAGEM
Nome: LUNALDA APARECIDA VAZ POLA
Data de publicação: 25/03/2024
Banca:
Nome |
Papel |
|---|---|
| FABIO RIBEIRO PIRES | Examinador Externo |
| FERNANDO FRANÇA DA CUNHA | Examinador Externo |
| RENATO RIBEIRO PASSOS | Examinador Externo |
| ROBERTO AVELINO CECILIO | Presidente |
Resumo: A compreensão da infiltração da água no solo é de grande importância para a adoção do melhor manejo do solo e da água. Desse modo, esse trabalho teve o objetivo de avaliar os atributos físicos e comportamento da infiltração da água em um solo sob
eucalipto, comparando-o com o uso anterior de pastagem. A infiltração foi determinada a partir de ensaios com infiltrômetro de anéis em três posições diferentes do terreno, sendo três ensaios de infiltração em cada posição. Para caracterizar o solo foram
determinadas a densidade do solo, porosidade total, macroporosidade, microporosidade, granulometria, carbono orgânico total e resistência à penetração. Foram ajustadas as equações de infiltração instantânea a partir dos modelos de Kostiakov, Kostiakov-Lewis, Horton e Philip. A partir dos valores de encontrados para Horton, foi calculado o médio e aplicado às equações com os dados de campo. O mesmo procedimento foi realizado utilizando o médio juntamente com a taxa de infiltração – (Tie) média. Em caráter exploratório, foi realizado agrupamento dos pontos pela Distância Euclidiana, Análise de Componentes Principais e correlação de Pearson. Para avaliar a diferença entre as posições do terreno os dados foramsubmetidos a ANOVA e ao teste de Tukey a 5% de significância. A diferença entre os usos foi verificada a partir do teste F da ANOVA a 5% de significância. O desempenho dos modelos foi verificado a partir do coeficiente de determinação – R², do coeficiente de eficiência de Nash-Sutcliffe – NSE, pela raiz quadrada do erro médio – RMSE e pelo erro médio absoluto – MAE. Não houve diferença estatística entre as posições inferior, média e superior das áreas, indicando que as áreas são homogêneas. Os valores de Tie foram moderados para ambas as áreas, sendo semelhantes estatisticamente (63,13 e 95,16 mm h-1, para o eucalipto e pastagem, respectivamente). A diferença das áreas está mais relacionada às suas propriedades físicas, especialmente à macro e microporosidade e aos teores de argila e areia. Os ajustes obtidos tiveram bom desempenho na maioria dos pontos de estudo para os modelos de Kostiakov, Kostiakov-Lewis e Horton, sendo o de Horton o mais fiel à infiltração. O modelo de Philip não se ajustou bem aos dados obtidos a campo e apresentou o pior desempenho, com MAE médio de 25,48 mm h-1 para a área de eucalipto e 47,98 mm h-1 para a área de pastagem. Os ajustes da equação de Horton, a partir do médio, apresentaram MAE de 15,64 mm h-1 para a área de eucalipto e 33,95 mm h-1 para a área de pastagem. A utilização do médio juntamente com a Tie média resultou no aumento do MAE para 25,54 mm h-1 no eucalipto e para 68,05 mm h-1 na área de pastagem. Desse modo, sua aplicação é recomendada apenas para a área sob eucalipto.
